’ (î i ;
^B"ops. Lich. p. ig s . (cwri sync
Quoad habit'um (in primis tJialli) cum .Stictis majore,J
quam cum Pavluelus prodit affinitatem, parum obstaU
te iypneltarum verarum absentia.
^ ^noii ’’ ’ ^ d r e p o r i f o rmi s. (Hujus Sy.
Pa rm 'eh a mo l lu s c a , dement i Ensay. fe? Add. p. gog.
p. 550. CENO.MYCE e n d i v i æf o l l X .Ur f hanc s p e l
em etiam Synon: sequens, per errorern sub Cenorn
a l cm o rm in Synopsi Lich. p. 250. allatum, referri
C enomy co a lc ie o rn i s . » LicÄmo^r . Univ. p. 529
(Kvclusis Synonymis omnibus ibidem citatis, quce ad
CjCiiOm. a jc i c o rn em pertinent.)
Ne confundantur nomina observandum est: I'.o Quod Ce~
n on ry c e damæcornis » . Lichenogr. Univ. ipsissim'a
C enom. a lc ie o rn i s Synopseos f it. Et 2:0 quod Var
ß . c lad omo rp b a Lichenogr. Univ. p. ggo (Bæornyces
a lc ie o rn i s ß . c lad omo rp b a Meth. Lich. p. ggo.) sub
C enom. y o n o r e g a g. c la d om o r p b a , ut hujus' synonr-
mon in óynopsi Lich. p. 260. citata, ad Cenom. ou-
d iv iæ to l lam pertinent, nam podetiis eodem modo ra
motis etiam hcec occurrit, cum eadem mutniiom for
marum apud Cenoiw. g. no r e g am obveniente non con-
jundendis.
p . 254_ C e n o m y c e f i m b r i a t a . (Formæ b. s tanbv le a
fe? C. s y n th e t a , y uoe ,fuÄ Cenom. p y x id a ta deslf-ipsl,
euam Cenom. f imbr ra tæ competunt, (fe? quidem ad
hujus forrnarn e. c arpopl ioram p. 256. releeandaD
quare synonyma Auctorum hisce formis subjuncta vai-
de dubia sunt, nam si hanc vel illam speciem inteL
l igen voLuerunt aut utramque commiscerunt non fac i le
est dictu.
Forma vetusta d. l o p h y r a , ad Cenom. p y x id a tam C a nopi.
p. 25p.) Pjrerrorem relata, ad Cenom. i imhnf f am
Synops referenda.
Ad hujus Speciei forrnarn h, cornirtam , (Synops p zH7 i
n . c Cd C en om. fu r c a tam (Z. c. p, 276.) penMet % l
njmon \ t * r òj
C enom. fu r c a ta v a r , j'. r e cu r v a . L i ch e n o g r . Univ
561. 8c ■
B æ om. f i ir ca tus y . recurv i is . M e th . L i c h . p.
( E x c l , fo r t e syi ion. FI . D a n . & Hof fm. )
? • (Inter n. 16 17. inseratur:
C o l l e m a p l a c y n t i u m : ihallo irrerulari^fer w
expaxiso plano orasso atro, e lobis adpressis
subconcretis sterlUbus, demum adscendentibus
plicato-undulatis subcrenatis ferti libus, composito;
apotheciis superficialibus crassis planis
marginatis concoloribus.
Habitat in Helvetia supra muscos 8c ad ier-
rarn sabulosam,
Thallus planus adpressus ater opacus, ad oculum anna- '
turn- tenuissime rugulosus, vix ulla vestigia loborum
offert. Sed specimina alia ' (vetustiora forte) etiain
vidj , ad eanàem speciem, ni fa l lo r , pertirmmtia, quorum
lobi adscendentes perspicui fe? aliquando ferti les
sunt, apotheciis rarius sparsis vel confertis. Etiam
in hoc statu a C o l l , p u lp o s o , papulo se f f t'.ugido
difj'evre videtur, ted quatemcumque majorern cum C o l l .
ch a la z an o I. pa rad o x o (vetustis) similitudinem prodit.
3 2 5 C o l l e m a t r e m e l l o i d e s : (individuum quod-
dam mecum e Nova IloUandia ab Amicissimo Thun-
herg nuper communicatum , apotheciis tantum junioribus.
subglobosis, disco concavo fe? margine thallode crasso
integerrimo proeditwn, ab hac specie, in omnibus fe re
mundi partibus sub zona temperata fe? torrida occurren-
t e , vix àiversum e s t ’, sed tantum Varietatem loci ,
uti videtur, offert, atque similitudinem multam cum
specimine alio', ex America septentrionali a Reverendissimo
Muhlenberg mis o , habet, Sequenti di fferentia
notarùytarnen oportèt:-
c. p i e l ine urn: lobis complicatis cyaneoplumbeis
subrugulosis granul isque concolori bus
adspersis, subtus tenuissime rugulosis.
Habitat in Nova Hollandia feC Amç r . bor.
L ■