T E Y L E R<S>MUSEUM
magazijn [V] winter ’84
belanden. Waarom niet? Dat zoeken we op. Dan
worden we met de volgende eigenaardigheid
geconfronteerd. Bij een zo eminent en groot geleerde
-volgens velen is hij, en hij alleen, de grondlegger der
scheikunde en de eerste fysioloog ^ lijkt de verwachting
niet irreéel volgeschreven boekenkasten te vinden. Dit
geldt te meer daar we hier te maken hebben met een
inwoner van Frankrijk, en omdat het in dat land niet tot
de traditie behoort nationale helden te vergeten. Welnu,
er is vrijwel niets. Ook in het juninummer van vorig
jaar van ‘La Recherche’ vraagt Maurice Crosland zieh
in een uiterst lezenswaardig artikel vertwijfeld af wat er
nu precies aan de hand is. Gelukkig brengt dan toch de
bibliotheek van Teylers Stichting enige uitkomst.
We vinden er een redelijk goede Studie met veel
bronmateriaal van Lucien Scheler (in Nederland
moeilijk verkrijgbaar) en de, onvolledig gebleven,
schitterende uitgave Oeuvres de Lavoisier. Hoewel
Lavoisier en Teylers Museum nooit direct iets met
elkaar te maken hadden, zijn er toch een aantal redenen
aan te geven om hier nader op Lavoisiers leven in te
gaan:
Ontwerp van een hangolielamp voor de openbare verlichting van
een grote stad. Een prijsvraag waarmee Lavoisier een gouden
medaille wint. (Oeuvres de Lavoisier deel 3, pp. 1-84.) Zijn
eerste officièle erkenning.
Ì
Gravüre van Lavoisier, op de frontspice van de Oeuvres de
Lavoisier deel 1. Deze afbeelding is gemaakt naar een schilderij
van David. Hierop is ook Madame Paulze Lavoisier te zien en
enige chemische apparatuur.
Antoine-Laurent Lavoisier
Dis aliter visum (Vergilius, Aeneis 2, 428): De goden
hebben een ander besluit genomen.
Vrijwel alle boeken en artikelen die de naam Lavoisier
vermelden, dat wil zeggen, vrijwel alle boeken en
artikelen die de grondbeginselen der scheikunde
behandelen, maken melding van diens tragische dood
onder de guillotine. Meestal wordt aangegeven dat
Lavoisier als martelaar voor de wetenschap gevallen is
tijdens het schrikbewind van Robespierre: ‘La
République n’s pas besoin de savants.’ Nooit lezen we
wat de beschuldigingen tegen Lavoisier nu precies
inhielden die hem uiteindelijk op het schavot deden